C 2022

Die tschechische Bürgergesellschaft zwischen Monarchismus und Republikanismus. Kritische Reflexion der institutionellen Kultur

MÜLLER, Karel

Basic information

Original name

Die tschechische Bürgergesellschaft zwischen Monarchismus und Republikanismus. Kritische Reflexion der institutionellen Kultur

Name in Czech

Česká občanská společnost mezi monarchismem a republikanismem. Kritická reflexe institucionální kultury

Name (in English)

Czech Civil Society between Monarchism and Republicanism. Critical Reflection of Institutional Culture

Authors

MÜLLER, Karel (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Vídeň, Demokratische Monarchie, undemokratische Republik? p. 95-122, 28 pp. Band 5, 2022

Publisher

LIT Verlag

Other information

Language

German

Type of outcome

Kapitola resp. kapitoly v odborné knize

Field of Study

50400 5.4 Sociology

Country of publisher

Austria

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Publication form

printed version "print"

RIV identification code

RIV/27590101:_____/22:00000158

Organization unit

CEVRO University

ISBN

978-3-643-66104-3

Keywords in English

Czech Civil Society; Institutional Culture; Democratization

Tags

Tags

International impact, Reviewed
Změněno: 22/2/2023 11:54, prof. PhDr. Karel Müller, Ph.D.

Abstract

V originále

Ziel des folgenden Beitrages ist es, die institutionelle Kultur im tschechischen Kontext zu interpretieren und kritisch zu reflektieren, einschließlich der Dynamik der wichtigsten historischen Konstellationen und ihrer Auswirkungen. Unter institutioneller Kultur wird hier das Verhältnis der Öffentlichkeit zu ihren politisch-demokratischen Institutionen verstanden. Wir haben dem dreißigsten Jahrestag der Samtenen Revolution gedacht, und obwohl sich die Tschechische Republik gewissermaßen unter die etablierten Demokratien im Westen einordnet, haben wir genügend Belege dafür, dass die Qualität des demokratischen Regierens und die Qualität der bürgerlichen Gesellschaft und ihrer institutionellen Kultur im Vergleich zum normativen Konzept der liberalen Demokratie erhebliche strukturelle Defizite aufweist. Heute wissen wir, dass die Überwindung dieser Defizite weder spontan noch einfach sein wird und dass es viel länger dauern wird, als viele Anfang der 1990er Jahre gedacht hatten. Ralf Dahrendorfs Vorhersage über die Notwendigkeit einer Transformation von »Geist und Herz« in drei Generationen erscheint heute durchaus optimistisch. Eine Grundvoraussetzung für die Überwindung dieser Defizite ist das Verständnis historischer Gestaltungsbedingungen, ihrer kulturellen Bindungen und Determinismen. Die Stärkung der liberal-republikanischen Kultur setzt ein Verständnis des Kontextes ihrer historischen Entstehung, einschließlich der einschränkenden und hemmenden Faktoren voraus, die die Durchsetzung der liberalen und republikanischen Kultur begleitet haben.

In English

The goal of the ensuing contribution is that the institutional culture in the Czech context of interpretation and critique of the reflective, dynamic dynamics of important historical constellations and their influences. In the context of institutional culture, the public affiliation of its political and democratic institutions is at stake. We have met the three-year-old summit of the Revolution, and the Czech Republic has gained interest in the established democracies in the West, we have a common belief, the quality of democratic governance and the quality of society in the G normative concept of liberal democracy similar structural deficits. We are still trying to make these deficits spontaneously and once again, and many of them are much more difficult than the end of the 1990s. Ralf Dahrendorf's advance on the transformation of the ghost and heart in three generations is very optimistic today. A basic assessment of the change in these deficits is the foundation of historical design conditions, their cultural connections and determinants. The strengthening of liberal-republican culture is based on a change in the context of its historical development, including the shortcomings and common factors that the liberation of liberal and republican cultures have.